在加密货币领域，Tokenim2.0是指利用区块链技术进行资产发行与管理的新型标准。然而，ZEC（Zcash）这一知名的加密货币并没有采用Tokenim2.0标准，本文将深入探讨导致这一决策的原因。
首先，我们需要了解ZEC的技术架构。ZEC是基于比特币的代码库进行开发，但在此基础上进行了许多改进。其中最显著的差异是隐私性功能，通过使用零知识证明（zk-SNARKs）技术，ZEC可以实现交易的完全匿名性。
然而，这种隐私性功能可能与Tokenim2.0的需求有所冲突。Tokenim2.0旨在提高资产的可追溯性和合规性，确保资产在区块链上的公开透明，这与ZEC的匿名性质相冲突。
因此，根据ZEC的技术架构特点，决策者可能认为ZEC并不适合Tokenim2.0标准，因为其隐私性功能可能会妨碍资产的可追溯性和公开透明性的实现。
在决策是否采用Tokenim2.0时，还需要考虑社区的意愿和利益。虽然Tokenim2.0可以带来一系列潜在的优势，如更高的交易速度、更低的手续费、更强的合规性等，但是否足够吸引ZEC社区的用户呢？
ZEC社区中的用户可能更看重其隐私性和匿名性的特点，而不是Tokenim2.0所提供的功能。对于他们来说，隐私性是最重要的，将资产转移到Tokenim2.0标准下可能导致他们丧失这一特点。因此，就用户的需求和利益来看，可能认为不采用Tokenim2.0是合理的决策。
最后一个问题是，ZEC不采用Tokenim2.0是否会导致其失去竞争力。与其他采用Tokenim2.0的加密货币相比，ZEC将无法享受到许多Tokenim2.0带来的优势。
然而，需要注意的是，ZEC在加密货币领域有其独特的定位和价值。其隐私性和匿名性功能对于某些用户来说是非常重要的，而这正是其他采用Tokenim2.0的加密货币所无法提供的。因此，尽管ZEC不采用Tokenim2.0，但它仍然可以通过强调其特有的隐私性能够在竞争中保持一定的优势。
综上所述，ZEC之所以不能进行Tokenim2.0，一方面是因为其技术架构的隐私性功能与Tokenim2.0的理念冲突，另一方面是考虑到ZEC社区用户的需求和利益，并认为Tokenim2.0的优势对他们来说可能并不足够吸引人。此外，尽管不采用Tokenim2.0导致ZEC在与其他加密货币的竞争中失去了一些优势，但其独特的隐私性能够使其在特定用户中保持一定的竞争力。